Геннадій Гадзовський: В точному землеробстві ми отримуємо зворотній зв'язок від всього, що ми зробили на кожному квадратному метрі і це надихає!

Нині в господарстві працюють за картами полів по RTK-сигналах, роблять знімки NDVI, мають власну метеостанцію. Сіють, вносять добрива і ЗЗР диференційовано. Шляхом проб і помилок, Геннадій Гадзовський вже досяг перших успіхів та радіє, що тоді, у 2020 році, не злякався і ризикнув працювати в системі ТЗ на кукурудзі. Слід додати, що пан Геннадій є одним зі випускників навчального курсу «Чітке ТЗ» від «Культиварію», здобутими на курсі та у власному полі знаннями він охоче ділиться з колегами.

Чітке Точне Землеробство

Сильний курс для високоефективних аграріїв

SuperAgronom.com: Чому почали з кукурудзи?

Геннадій Гадзовський: Перед впровадженням я слухав багато лекцій, в яких йшлося, що диференційований висів на кукурудзі спрацьовує найкраще. Якщо в господарстві присутня строкатість ґрунтів, то це найбільш оптимальний спосіб повернення коштів, оптимізація витрат. Тому я з кукурудзи і почав. На пшениці і ріпаку ми не застосовуємо диференційований висів. Соняшник теж не сильно реагує на диференційовані карти сівби. А кукурудза — культура, яка реагує і повертає інвестиції.

SuperAgronom.com: Як за час з 2020 року змінилася стратегія щодо роботи в точному землеробстві в СТОВ «ВАСЮТИ»?

Геннадій Гадзовський: Те, що ми робимо в полі сьогодні, ми кожну операцію із диференційованим внесенням оцифровуємо в кількісному і якісному виразі, тобто в кількісному ми знаємо, скільки ми поклали того чи іншого матеріалу на квадратний метр згідно програми, а якісно ми бачимо, як закрили операцію на певній площині поля. Наприклад, в нас залишилася одна операція внесення КАС в рядки міжрядним культиватором, яку ми робили наосліп без електроніки і не могли контролювати, скільки добрива вносить техніка. Тож, ми ввели в експлуатацію систему внесення рідких добрив, яка управляється автоматично з монітору John Deere. Це дозволило нам бачити норму, яку вносить машина. І якщо  механічним шляхом ми вносили 150 л/га на все поле, у тому числі і на низькопродуктивні ділянки, де механізатор мусив відключати секції в ручному режимі, то система спростила роботу. І в мене, як у власника, настрій піднявся від того, що ми оптимально використовуємо ресурси.

Диференційоване обприскування дозволяє нам бачити кількість води, яка пішла на гектар, запобігати перекриттям. Можна зробити аналіз, якщо рослина пригнічена, і подивитися як виконана сівба, обприскування та з якою нормою, тобто, отримати зворотній зв'язок від того, що ми зробили на кожному квадратному метрі. Це надихає! 

SuperAgronom.com: Скільки вдалося зекономити при внесенні КАСу на гектар? 

Геннадій Гадзовський: Недиференційовано ми вносили 150 л/га, а з системою норма зменшилася на 15%, за рахунок того, що всі наші поля, площа яких від 10 га, розділені на три зони вони. В Cropio ми деталізуємо до трьох зон: зона найвищої продуктивності, зона середньої і зона низької продуктивності. Ми даємо плюс 5% від норми на середній продуктивності під середню врожайність. На низькопродуктивній ми можемо на 10 чи 15% зменшувати, дивлячись по картах врожайності. 

Вирощуємо культури за трьома різними технологіями живлення і нормами висіву. По соняшнику на одному полі до встановлення системи була норма 60 л/га КАСу, а після перерахунку за зонами продуктивності, норма знизилася до 51 л/га. Найбільш продуктивні зони отримали повне живлення, а малопродуктивні, де ми історично не отримуємо високих врожаїв, — меншу норму. А в середньому вийшла економія 13-15%. 

Читайте також: 5 постулатів для старту точного землеробства від Smart Farming

Заплативши орієнтовно 250 тис. грн за переобладнання 8-рядкового культиватора КРН з можливістю Isobus-підключення до монітора John Deere, він, відпрацюючи 1000 га, окупиться в межах одного року. На високопродуктивних ділянках я отримаю розраховану врожайність за рахунок раціонального внесення добрива в малопродуктивних зонах. Потрібно розуміти, що ці зони просто не повернуть цей КАС врожайністю рослин. 

SuperAgronom.com: Зазвичай до нового люди ставляться з підозрою. Як сприйняли цю зміну ваші механізатори?

Геннадій Гадзовський: Команда механізаторів розділилися на дві групи: ті, хто розуміють, що відбувається та підлягають навчанню й ті, хто сказав: «Це не моє». Однак, механізатори, які працюють з технологіями майже вдвічі більше заробляють, ніж ті, що задіяні на механічних роботах як обробіток ґрунту, логістика, навантаження тощо. Тому мотивація розібратися в технологіях у працівників зростає. Я хлопцям пояснив, що за технологіями наша ефективність, врожайність прибутки і премії. 

З початком впровадження точного землеробства ми ввели в команду спеціаліста з точного землеробства. Його завдання — в телефонному режимі консультувати і вчити налаштовувати систему, запускати і контролювати. Звісно, наша техніка працює 24 години, тому гірше, коли якась непередбачувана ситуація стається вночі і людина не може розібратися вчасно. Так у нас було перший рік, коли я психологічно готував працівників до того, що вони мусять розібратися.

Державний реєстр пестицидів та агрохімікатів

Онлайн державний реєстр пестицидів та агрохімікатів

SuperAgronom.com: Як проводите навчання для роботи в точному землеробстві?

Геннадій Гадзовський: Всі нові люди, які до нас приходять, проходять навчання в Cropio. Там вони здобувають базові знання і навички. У нас є менеджер, який періодично навідується і розповідає про новинки і оновлення.

З кожним наступним днем при виникнення тієї чи іншої нестандартної ситуації, вирішивши її, стаєш більш досвідченим. Я стараюсь бути носієм всіх знань точного землеробства. Завжди вникаю, розбираюся і виявляю причину. Наприклад, коли запускали культиватор, в довідниках John Deere було три різних назви КАС і ми не розуміли, яку потрібно обрати. Тож, у нас відбулося навчання, як в довідниках привести все до одного знаменника.

SuperAgronom.com: Агрохімічний аналіз ви проводили у 2021 році. А чи робили його повторно, після впровадження точного землеробства?

Геннадій Гадзовський: Повторні аналізи ми проводили точково для того, щоб або підтвердити, або відхилити якісь технологічні нестиковки, які були виявлені при першому аналізі. Повний аналіз ми планували робити в 2023 році після збирання ранніх зернових, відібрати декілька полів і порівняти за три роки, як змінився ґрунт. Але наразі це під питанням, бо вартість зерна сьогодні декларується нижче собівартості вирощування. Тому цей рік ми оголосимо роком мінімальних витрат і максимальної економіки. Ми зараз шукаємо європейський грант на деталізований аналіз ґрунту, хотілось би зробити на 2-3-гектарну сітку. 

Розуміючи елементи землеробства і маючи в себе технічне обладнання, ми відмовилися від внесення комплексних добрив як NPK. Фосфор розкидаємо по диференційованих картах, калій вноситься з глибоким розпушуванням зонально, з азотом працюємо по вегетації. Тобто, три елементи вносимо окремо різними шляхами по своїх картах диференційованого внесення. Оце з точки зору живлення, я вважаю, вищий пілотаж. А раніше ми робили сівалкою 150 кг/га NPK незалежно від поля, бо в нас не було розуміння, скільки туди треба класти, ні технічних можливостей.

SuperAgronom.com: Як вплинула наявність власних метеостанції на роботу СТОВ «ВАСЮТИ»?

Геннадій Гадзовський: Метеостанція дає два види інформації: прогноз і запис статистики факту. Ми купили метеостанцію Imetos, так як мені було сказано, що це топ серед метеостанцій з великою мережею. Перший рік ми користувалися прогнозом, дивилися і порівнювали його з прогнозами синоптиків Gismeteo. Плюс-мінус інформація стикується. Статистику запису даних ми підключили в Cropio і можемо з року в рік порівнювати графіки розвитку наших рослин: яка була сума ефективних температур на той чи інший момент, скільки було опадів. Cropio дає дуже хороші графіки по багатьох показниках, на які ми орієнтуємося, коли проводимо заходи захисту рослин.

SuperAgronom.com: Чи не думали про придбання ортофотоплану?

Геннадій Гадзовський: В ортофотоплану є опція, що він дає чіткі контури полів. Ми контури полів малюємо по сигналах John Deere. Наприклад, сівалка сіє по RTK-сигналу і передає нам контур поля, який ми синхронізуємо. Тобто, нам чіткі контури не потрібні. Ті безпілотники, які літали за ті гроші, які ми заплатили, ми можемо це зробити і своїм дроном з увімкненою геолокацією. Робимо знімки, а потім з цього дрона вигружаємо все одним масивом в Cropio і алгоритми програми нам все розкладають по полях. І ми можемо заходити в кожне поле, дивитися знімки відключення секцій, чи є просіви. 

SuperAgronom.com: Ви планували впровадити розробку алгоритмів аналізу отриманої інформації, чи вдалось вам це зробити?

Геннадій Гадзовський: Досі розпитую досвідчених про це, чи існує якась методологія. Ми використовуємо певні наші алгоритми для того, щоб зменшити або максимально інтелектуально ефективно використати матеріали. Побачивши, що воно раціонально розклалося, можна при налаштуванні диференційованого висіву робити зони. Коли ви знаєте одну норму на всі три зони і потім, коли комбайн збирає, ти дивишся і підтверджуєш свою теорію про те, чи ти добре зробив, що в цій зоні зменшив чи збільшив матеріали. Це практика, яку нам порадили на курсі Культиварію по точному землеробству і ми її запровадили. Як власник я би хотів, щоб кожен процес був прорахований. Тобто, дані про те, скільки я вніс чи інші вихідні дані, а алгоритми це все порахували і надали інформацію, скільки вдалося заощадити. 

Це було б цікаво і тим господарствам, які працюють не в точному землеробстві.  Якби кілька господарств заповнили вихідні дані по алгоритму і потім по культурах зробити порівняння по витратах, економії. Тобто, чи є в точному землеробстві фінансовий позитив. Бо, наприклад, коли я сам рахую, то в минулому році я купляв калійні добрива по 17 500 грн, а в цьому по 32 000. Питання: як порахувати фінансову вигоду в такому випадку, коли обставини змінилися?

SuperAgronom.com: Скільки матеріалів реально дають зекономити технології точного землеробства? 

Геннадій Гадзовський: Наприклад, автопілот забезпечує від 5 до 10% економії пального та десь 10% економія часу. Диференційований висів — це від 3 до 5% економії насіннєвого матеріалу, відключення секцій — ще 3-5% економії насіннєвого матеріалу і збільшення продуктивності.

Я вважаю, що супер економія чи супер ефективність, коли по технологічній карті рослині дано те, що їй належить і воно зафіксовано на карті. Ми бачимо, що це реально покращує роботу господарства, техніки в полі, спрощує роботу людям і я з гордістю можу сказати, я ні краплі не шкодую, що свого часу не злякався точного землеробства і краще контролюю свій бізнес.

SuperAgronom.com: Дякуємо за приємну розмову.

© Анастасія Аврамчук, Освітня платформа Культиварій; Меланія Несмачна, SuperAgronom.com

Ми у Telegram

Тримай руку на пульсі важливих агрономічних новин та подій