Дізнавайтесь першими найсвіжіші агрономічні новини України на нашій сторінці в Facebook, Telegram, а також підписуйтесь на Instagram СуперАгронома.
Як правильно обрати мікродобрива: 7 рекомендацій від експертів із живлення
Внесення мікродобрив стало повноправною частиною технологій вирощування культур. Але рішення щодо їх доцільність, вибору саме необхідних елементів та умов для внесення мають прийматись із урахуванням низки чинників.
На сторінці в мережі Facebook «Відверто про живлення рослин» фахівці надали своєрідний сheck-list для вибору мікродобрив, які вони зібрали на основі рекомендацій, які надають компанії:
- Агрохімічне обстеження ґрунту. Спочатку слід розуміти, чи варто взагалі щось вносити. Класичний аналіз ґрунту агрохімлабораторій на ринку вказує на вміст рухомих сполук елементів живлення і шкалу їх забезпечення. Наприклад, вміст цинку >2-2,5 мг/кг (ррм) може означати, що додаткове внесення цинкових добрив ефекту на врожай / якість не матиме. Так само і з рештою елементів.
- Зовнішні умови ефективного застосування препаратів-мікродобрив. Рослина найбільш сприйнятлива до внесення відповідного продукту в період активної вегетації та накопичення вегетативної маси, за наявності вологи (відсутність водного і будь-якого стресу), в температурному діапазоні 12(15)-30 °С.
- Для кожної культури існує критична(-і) фаза(-и) забезпечення та специфічний мікроелемент(-и), що статистично найчастіше лімітують урожай. Наприклад: цинк для кукурудзи — в період 3-7 справжніх листків (V3-7).
- Хімічна форма елементів у продукті. Як зазначають фахівці «Відверто про живлення рослин», найчастіше на ринку пропонують такі:
- мікс/моно інертних оксидів та гідроксидів металів (концентрати суспензії, порошки) — висока концентрація (200-1000 г/л), дешева вартість 1 г д.р. $, але низька біодоступність;
- різноманітні хелати (на основі EDTA/DPTA/EDDHA/IDHA, LSA, амінокислоти тощо) — висока біодоступність, насичений ринок дорогих/дешевих, високої/сумнівної якості завдяки можливості «кустарного» виробництва, низька концентрація д.р. (70-200 г/л, кг);
- неорганічні солі (сульфат цинку семиводний, борна кислота, мідний купорос тощо) — низька ціна переважно, низька біодоступність, погана сумісність з ЗЗР та ін. баковими партнерами.
Окрім того, на ринку ще присутні різноманітні нанодобрива, органічні комплекси з гуміновими сполуками тощо.
Читати також: Мистецтво живлення рослин. Позакореневі підживлення азотом та магнієм. Карбамід і сульфат магнію
- Фізичні властивості, зовнішній вигляд. Продукт має зберігати гомогенність розчину при зберіганні і транспортуванні, не розшаровуватись (спеціальні адʼюванти-антиосаджувачі), не утворювати осаду в каністрі, не змінювати колір.
- Сумісність із ЗЗР. Не всі препарати на ринку однаково сумісні з тим чи іншим пестицидом або іншим агрохімікатом.
«Виробник має базу тестувань сумісностей. Проте важливо робити тест на малий обʼєм перед виходом в поле самостійно. На змішуваність може вплинути якість води, насиченість розчину (3 і більше бакових компонентів), температура тощо», — наголошують фахівці.
- Сертифікація. Виробник гарантує якість конкретної партії продукту та його traceability (весь процес від виробництва, діючих речовин до придбання клієнтом).
Алла Гусарова, SuperAgronom.com
Читати також: Вирощування картоплі в Україні: сучасні системи живлення для врожайності та якості
