«Чим менше лізеш у ґрунт, тим краще»: аграрії закликають відмовлятися від оранки на користь глибокого рихлення

«Чим менше ти лізеш у ґрунт, тим краще», — каже він.

За його словами, у Німеччині оранка не глибша за 5-7 см. Такий підхід дозволяє зберігати вологу та водночас боротися з бур’янами механічним шляхом.

«Ті, хто каже, що без оранки ніяк, просто ще не навчились працювати без неї. Потрібно пройти цей шлях: набити шишки і провести уроки над помилками», — пояснює Сергій Горобець.

Його підприємство не користується плугом вже близько 5 років. Ще 10 років тому вони почали експериментувати і зрозуміли, що кращі результати отримують на тих землях, де раз на 2-3 роки застосовували глибокорозпушувач.

«Я об’їздив пів світу і бачив різні умови: дуже посушливі, дуже перезволожені. І бачив, як люди нормально працюють без перевороту пласта. Так, іноді оранка дає кращий результат, але це виснажує ґрунт. Якщо ти плануєш працювати на цій землі десятиліттями, варто думати про консерваційні методи».

Його колеги з групи АГРОТРЕЙД цього року скоротили площі під оранкою на 40% на користь глибокого рихлення. Основні чинники рішення — економічна ефективність, збереження вологи та структурності ґрунту. Кінцева мета — поступовий перехід до мінімального обробітку та прямого висіву. Історичне ущільнення орного горизонту, спричинене оранкою, усувають завдяки глибшому обробітку ґрунту. В результаті такої практики спостерігають формування потужнішої кореневої системи у основних культур. Рослини ефективніше поглинають вологу й поживні речовини, краще витримують стреси та демонструють вищий потенціал урожайності. Особливо відчутний результат спостерігається на кукурудзі, пшениці та соняшнику.

Читайте також: Оранка вже «програє» на Кіровоградщині: аграрії поступово змінюють підходи до технологій обробітку ґрунту

Меланія Несмачна, SuperAgronom.com

Велике опитування

Анонімне опитування: Врожайність основних культур у сезоні 2025