Експерти назвали способи швидкого поліпшення ситуації із живленням рослин

Про це йдеться у матеріалі «Особливості живлення культур у поточному сезоні: вміст елементів живлення в ґрунтах та методи корекції» на  SuperAgronom.com.

Фахівці компанії Ukravit назвали такі способи покращення ситуації з живленням рослин «тут і зараз»:

1. Застосування кальцієвих добрив-меліорантів. Тобто варто застосовувати вапнякові добрива на основі результатів дослідження ґрунту. Це не обов'язково мають бути норми 6-8 т/га, а хоча б підтримуючі — 2-3 т/га. Це дасть змогу нормалізувати рівень рН.
2. Висівання сидератів: люпину, гірчиці, фацелії, жита. Якщо йдеться про чорноземи, де вміст кальцію дуже високий, можна й конюшину. Таким чином за рахунок сидеральних сумішей можна підвищити вміст органічної речовини.

«Підвищуючи вміст органічної речовини, ми будемо зменшувати дози застосування вапнякових добрив. Також за рахунок підвищення вмісту органічної речовини ми активуємо мікробіологічні процеси в ґрунті та, відповідно, підвищуємо його родючість. Тобто певною мірою за рахунок сидератів ми можемо покращити ситуацію», — зауважив Сергій Адаменко, керівник відділу продуктів і сервісів мікродобрив компанії Ukravit.

Якщо, як це дуже часто трапляється, ґрунт незбалансований, тобто в ґрунтовому розчині переважають кальцій та азот, а такі елементи, як бор, цинк, залізо та марганець недоступні, покращити живлення рослин дадуть змогу  два технологічні прийоми, які варто застосовувати в управлінні мінеральним живленням культур:

1. Передпосівна обробка насіння. Для цього експерт рекомендує використати Авангард Старт та Авангард Гроу Аміно в нормі 1,0-1,5 л/т. Обробка насіння хелатованими мікроелементами сприяє не лише проростанню та схожості, а й росту та розвитку кореневої системи культур, у тому числі бічних кореневих волосків, які активно споживають воду та мінеральне живлення.
2. Позакореневі підживлення в критичні фази розвитку культур добривами Авангард Зернові, Авангард Бобові, Авангард Соняшник, Авангард Ріпак тощо. Також варто вносити добрива з тими елементами, дефіцит яких спостерігається на певному полі. Такими коректорами дефіциту елементів живлення є Авангард Фосфор, Авангард Цинк, Авангард Марганець, Авангард Мідь. Завдяки ним можна вирішити нагальні питання щодо забезпечення збалансованого мінерального живлення культур.

Позакореневі підживлення культур у їх критичні фенофази набувають дедалі більшої популярності серед аграріїв, які прагнуть отримувати високі та якісні врожаї. Зі слів Сергія Адаменка, саме позакореневі підживлення є важливим додатковим технологічним заходом при вирощуванні.

«Повністю забезпечити потреби культури в мінеральному живленні мікроелементами із ґрунту майже неможливо через низку факторів, які погіршують їх доступність. Одночасно, правильно підібрані позакореневі добрива, застосовані у критичні фенофази, на 10-15% поліпшують коефіцієнти засвоєння головних елементів мінерального живлення (N, P, K) із добрив та ґрунту, підвищують антистресовий ефект і на 10-20% — врожайність культур. Жоден агрохімічний захід не дає такої високої економічної ефективності, як передпосівний обробіток насіння та позакореневі підживлення. Розроблені нами технологічні схеми дають суттєві прирости врожайності та забезпечують окупність від 2 до 6 грн на 1 витрачену гривню на добрива, що є ефективним агроекономічним чинником при вирощуванні культур», — каже фахівець.

Читати також: Ми їх втрачаємо! Ґрунти України бідніють і деградують

Допоможуть позакореневі підживлення і дещо скоригувати ситуацію, коли в якості основного живлення були внесені неякісні добрива, які містили набагато менше діючої речовини, ніж було заявлено в сертифікаті, або не містили її взагалі. Керівник сервісно-технологічного відділу Ukravit Сергій Сальніков підтверджує, що сьогодні активізувалися запити на дослідження добрив, а також ґрунтів і насіння. У відсотковому співвідношенні ці дослідження, а також перевірка с/г продукції на спектр показників склали приблизно по 20%.

«Щодо добрив, то відсоток фальсифікату на ринку за поточний рік зріс в рази: кожен третій досліджений нами зразок мав відхилення від заявлених показників — від нестачі діючої речовини до «пустого» продукту, який містив лише наповнювачі або інші речовини», — поділився Сергій Сальніков.

Він наголошує, що навіть якщо ви точно визначили, чого не вистачає ґрунтам господарства і запланували внесення відповідних добрив, саме останні можуть стати «слабкою ланкою» у битві за врожай. Тому необхідно перевірити загальний вміст елементів живлення в конкретних добривах і, що не менш важливо, їх доступну кількість для рослин. Завдяки отриманим результатам коригуються норми внесення, а також стає можливим більш раціональне застосування добрив в полях, залежно від рН ґрунтів та їх забезпеченості елементами мінерального живлення.

Експерт додає, що не можна проігнорувати й потребу самих рослин у живленні. Тому варто провести дослідження рослинного матеріалу на нестачу макро- та мікроелементів. Отримані результати допоможуть підібрати комплексні рішення для повноцінного забезпечення рослин озимини необхідними макро- та мікроелементами з огляду на їх фізіологічні потреби в живленні.

Алла Гусарова, SuperAgronom.com

Читати також: Протруйники та мікродобрива для зернових: вибір залежно від умов вирощування

Ми у Telegram

Тримай руку на пульсі важливих агрономічних новин та подій