АТК планує перевести 90% площ під no-till — Юрій Дробязко

В компанії близько 90% планують перевести під технологію no-till. Господарство готується до прямого посіву та активно висіває покривні культури. Одніє з них може бути озима вика. 

Озима вика може сформувати навесні щільний рослинний покрив перед сівбою соняшнику або кукурудзи. Юрій Дробязко позитивно оцінює таку практику.

«Я вважаю, що це чудова методика — так пізно посіяти озиму вику, щоб навесні у вас був хороший килим перед посівом соняшнику або кукурудзи».

Цього року в господарстві вже випробували сівбу кукурудзи по покриву вики. За словами агроконсультанта, сіяти в таких умовах зручно, ґрунт добре прогрівається та має темно-коричневий колір. Сама кукурудза також мала гарний вигляд.

Водночас потрібно ще визначити, наскільки можна зменшити норму азотних добрив після вирощування вики.

На наступний рік Юрій Дробязко не планує скорочувати витрати на засоби захисту рослин, однак допускає певне зменшення норм внесення окремих добрив. За його словами, економити на ЗЗР недоцільно, а витрати на захист посівів у господарстві й так залишаються помірними завдяки вибору препаратів.

Щодо добрив, то в компанії не планує відмовлятися від необхідних елементів живлення, але хочуть відмовитися від необов’язкових експериментів і переглянути окремі норми внесення. Зокрема, перед посівом сої в планах зменшити норму калію з 80 до 50 кг/га. Водночас під кукурудзу добрива планує вносити, як і раніше.

«Я, звісно, щось таке необов’язкове наступного року не буду експериментувати. Те, що необхідно, усе буду давати. І ЗЗР точно всі буду давати», — пояснив Юрій Дробязко.

За його словами, тривалий час у господарстві взагалі не вносили фосфор і калій, а згодом систему живлення почали коригувати. Нині під час стартового внесення застосовують 7 кг/га діючої речовини фосфору, і суттєво скорочувати цю норму не бачить сенсу.

Також Юрій Дробязко розглядає можливість зменшення норми азоту під кукурудзу. 

«Давайте, якщо я вносив на кукурудзу 80 кг діючої речовини азоту. Давайте, 80–82 кг/га на Любарі. У Котовську я вносив 60 кг. Ну, може бути, зараз думаю, може, 50 навіть буде достатньо, тому що все одно води не вистачає там, а на 7т/га 50 кг більше ніж достатньо цього», — зазначив він.

Водночас скорочувати витрати на ЗЗР Юрій Дробязко вважає недоцільним, адже це може призвести до пошкодження посівів шкідниками або пригнічення бур’янами.

«А по ЗЗР, ну ви зменшите, зробите так, щоб совка у вас з’їла кукурудзу або щоб її задавили бур’яни? Це взагалі дурість. Мені ЗЗР обходяться в якісь розумні гроші, тому що я не купую дорогі бренди», — підсумував Юрій Дробязко. 

Яна Красновська, SuperAgronom.com