Чи варто вносити калій на ріпак в грудні та січні, розповіли експерти

«У більшості випадків, особливо коли йдеться про ріпак, безумовно варто вносити калій у грудні чи січні. Ми не пов’язані такими ж суворими правилами, як у випадку з внесенням азоту. Однак, внесення добрив у цей період часто викликає занепокоєння щодо потенційного вимивання поживних речовин», — йдеться в повідомленні.

Щодо потенційного вимивання, часто кажуть, що краще внести калій заздалегідь, ніж чекати, наприклад, до кінця лютого. Чому? Ризик дефіциту води в ґрунті пізніше більший, ніж ризик вимивання раніше внесеного елементу живлення.

Важливо зазначити, що рух калію в ґрунті відбувається відносно повільно. Рухливість калію в ґрунті в кілька разів нижча, ніж у азоту (іноді повідомляється навіть про вдесятеро нижчу динаміку руху цієї поживної речовини в ґрунтовому профілі).

«Тепер уявіть собі сценарій, у якому калій вноситься одночасно з азотом. Очевидно, що азот буде переміщуватися швидше, і калій буде доступний для рослин лише тоді, коли вегетація вже в повному розпалі. Водночас, брак калію на початку вегетації негативно впливає на поглинання азоту. Це призводить до ситуації, коли ефективність як калієвих, так і азотних удобрень знижується», — зазначають експерти.

Тому по суті необхідно більш раннє, превентивне внесення цієї поживної речовини. Але про який саме термін попередження йдеться? Мінімум — це, по суті, за два тижні до внесення азоту. Однак, це теоретично, оскільки в цій системі ми припускаємо, що ґрунт добре зволожений, що дозволить поживним речовинам рухатися по ґрунтовому профілю. Це варіюється.

«Згадайте минулий сезон, зокрема, лютий цього року. У деяких частинах країни в середині лютого випало багато опадів, зокрема снігу, який після танення забезпечив рух поживних речовин. Однак у деяких регіонах загальна кількість опадів у лютому не перевищувала 10 мм/кв. м. Тому внесення калію в цей час було б дуже неефективним. Крім того, поглинання азоту в березні було обмеженим, головним чином через низьку вологість ґрунту. Водночас на ділянках, де калій вносили до весни, ситуація була ще складнішою, оскільки спостерігався дефіцит обох поживних речовин, а поглинання азоту було помітно нижчим через дефіцит калію», — розповідають фахівці.

Важливо пам'ятати, що ріпак має засвоїти майже всю свою потребу в калії до початку цвітіння – у випадку добре підживлених рослин мова йде про засвоєння близько 90% калію. Повернімося до сезону 2024/2025 – на практиці жоден ріпак, удобрений калієм у лютому (не кажучи вже про березень), не мав найменшого шансу засвоїти його до початку цвітіння.

Важко визначити, наскільки раніше насправді слід вносити калій, оскільки кількість опадів та водопостачання ґрунту є ключовими факторами. Однак у випадку ріпаку більш раннє внесення, ще взимку, завжди збільшує шанси на засвоєння цієї поживної речовини «вчасно», а отже, і на її достатню доступність на початку вегетації. Зауважте, що подібна ситуація спостерігається в контексті азотних добрив. Часткове перенесення навантаження на внесення азоту на пізню осінь зазвичай дає більш ніж задовільні результати.

«Чи реалістичне вимивання за межі кореневої зони? Як виявляється — хоча не можна сказати, що ці побоювання абсолютно безпідставні — ризик невеликий. У випадку ріпаку, 200-300 мм води на квадратний метр має випасти за відносно короткий період, залежно від типу ґрунту. Однак варто зазначити, що йдеться про ріпак, який має глибоко розвинену кореневу систему. У випадку зернових культур, особливо на легших ґрунтах, ризик змивання за межі кореневої зони вищий. Однак на практиці мова не йде про дуже високий ризик. Тим не менш, зернові культури починають рости дещо пізніше навесні, і це певною мірою пояснює терміни внесення добрив», — пояснили експерти.

Велике опитування

Анонімне опитування: Врожайність основних культур у сезоні 2025

Олена Басанець, SuperAgronom.com