Втрати врожаю через дефіцит певних мікроелементів може сягати 100% — фахівці
Про це йдеться на сторінці «Відверто про живлення рослин» в мережі Facebook.
Для нормального росту і розвитку будь-якій рослині необхідні: органогенні елементи (вуглець, кисень, водень, що складають основу органічних сполук і становлять до 95% маси живих клітин) з повітря і води та 12 ключових макро-, мезо- та мікроелементів (N відносять також до органогенних елементів), P, K, Ca, S, Mg, Fe, Mn, Cu, Zn, B, Mo).
«Часто можна почути таку фразу «треба в першу чергу дати основні (тобто макро) добрива, а мікро — якщо грошей вистачить». Це твердження, зазвичай, з практичної точки зору має сенс, адже, якщо порівняти кількість поглинутого калію і цинку, наприклад, кукурудзою за весь період вегетації, то різниця досягатиме 600+ ! разів (~250 кг/га калію і ~400 г цинку). Дефіцит калію, особливо в періоди його найінтенсивнішого поглинання, рослина відчує сильніше, ніж дефіцит цинку. Тим більше, що будь-який ґрунт поля в Україні, де вирощують с/г культури, не «стерильний», має певний запас поживних речовин і наявного цинку, потрібного для нормального функціонування рослинного організму, може цілком вистачити». — йдеться у повідомленні.
Зазначається, що виходячи з цього, головне завдання внесення добрив — забезпечити економічно обґрунтовану прибавку до врожаю, що дасть змогу окупити затрати на внесення і заробити додатково.
«Тобто будь-яке поле в Україні, навіть «найбідніше», за більш-менш нормальних погодних умов, агротехніки і захисту рослин здатне «вродити» якийсь мінімальний урожай тієї чи іншої культури. Завдання удобрення — збільшити величину цього врожаю та покращити якість вирощеної продукції. Не внести цинк на суму $10/га і недоотримати 400 кг зерна чи недовнести азот на $120 і недоотримати 3 т зерна? Інвестиція в обох випадках окуповується щонайменше в декілька разів і не взаємокомпенсує одна одну (памʼятаємо бочку Лібіха)», — зазначено в повідомленні.
На світлинах продемонстровано, як виглядає 100% відсутність того чи іншого елементу в горщику на рослині соняшнику, на тлі повного забезпечення іншими речовинами, а також світлом, теплом, повітрям і вологою.
«Як бачимо, 100% дефіцит цинку і дефіцит сірки чи калію виглядає по-різному, за відсутності бору чи інших мікроелементів рослина виросте і навіть сформує кошик, проте ми отримаємо проблеми з запиленням і заплідненням, невиповнене насіння і, як наслідок, недобір урожаю низької якості. За різкого дефіциту сірки рослина взагалі не сформує кошик, що призведе до 100% втрати врожаю. Наскільки масштабні або неістотні проблеми з тим чи іншим елементом з вище згаданих на полі — візуально, «на запах або смак» визначити важко. Певною мірою можна слідкувати за проявом характерних ознак дефіцитів поживних елементів на вегетуючих частинах рослин в розрізі сівозміни попередників, але ефективнішим є регулярний агрохімічний моніторинг полів (мікроелементи — щонайменше 1 р на 3 роки) та тканинна діагностика рослин протягом вегетації. Не виключено, що головним фактором з точки зору живлення на конкретному полі, що найбільше знижує врожай, є не фосфор або калій, а цинк чи мідь», — наголошується в повідомленні.
Алла Гусарова, SuperAgronom.com