28 серпня 2019, 18:11, Україна

Чим завершились дебати кандидатів на посаду нового аграрного міністра — деталі

Не з’явилися на дебати (хоча офіційно їх запрошували і від окремих учасників була попередня згода): Андрій Гордійчук, Мар'ян Заблоцький, Вадим Івченко, Алекс Ліссітса, Владислава Магалецька-Рутицька, Олексій Павленко, Ірина Паламар, Ольга Трофімцева, Іван Чайківський, Віталій Ільченко, Сергій Глущенко, Тарас Висоцький.

Дебати проводилися разом з AgroPolit.comLatifundist.com, Kurkul.com, Elevatorist.com, Тraktorist.ua та SuperAgronom.com. Під час ефіру претендентами було озвучено стратегію розвитку АПК за ключовими напрямами (ринок землі, приватизація, оподаткування, розвиток експорту, протидія рейдерству та інше).

Повну версію трансляції можете подивитися завтра на сайті AgroPolit.com, трансляцію з фейсбуку — за посиланням тут. Нагадаємо, за результатами місячного опитування трійка лідерів виглядає так: 61% всіх голосів віддали за Івана Мірошніченко, 25% — за Івана Слободяника та 7% — за Ірину Паламар.

Ось як результати дебатів прокоментувала головний редактор AgroPolit.com Наталія Білоусова:

Дебати показали кілька цікавих речей.

На дебати прийшли всі ті, кому не байдужа доля агросектору. Висновки робіть самі.

Перша — частина претендентів готова публічно говорити про власну стратегію розвитку АПК. Таких — 6. Решта 12 з різних причин не дійшли до студії, хоча їх запрошували. Це показовий момент. На місці Президента Володимира Зеленського я б замислилася, а чи вміють інші кандидати мислити самостійно, говорити і хто їм писав стратегію, якщо вона у них взагалі є.

Друге — ринок хоче системних правильних реформ: ключова — земельна. AgroPolit.com готовий виступити публічною площадкою для її обговорення і допомогти ринку дійти консенсусу у вигляді концепції чи законопроекту.

Третє — агросектор хоче, аби з ним радилися щодо стратегії розвитку галузі, тому закликаю нову урядову команду не працювати старими методами: не вирішувати долю аграріїв за зачиненими дверима, а тільки у форматі відкритих зустрічей, публічних дискусій. Якщо ви цього не зробите, то завтра отримаєте потужний фідбек у себе під стінами Ради та уряду. Аграрії вже довели, що вони — це сила, коли відстоювали соєво-ріпакові правки».

↓ Повний запис дебатів ↓