Наступний після гліфосату: в США почалися гучні судові позови проти атразину

У позові, поданому в середу, стверджується, що Агентство з охорони довкілля США (EPA) не виконало вимоги Закону про чисту воду (Clean Water Act) щодо встановлення стандартів для цього гербіциду — одного з найбільш широко вживаних засобів у виробництві кукурудзи в США.

Позов, ініційований організаціями «Центр біологічного різноманіття» (Center for Biological Diversity), «Центр здоров’я довкілля» (Center for Environmental Health) та «Мережа дій проти пестицидів та агроекології» (Pesticide Action and Agroecology Network), вимагає від суду постановити, що EPA незаконно затягувало вжиття заходів, порушуючи положення Закону про адміністративні процедури (Administrative Procedure Act).

Згідно з матеріалами позову, атразин відіграє надзвичайно важливу роль у вирощуванні кукурудзи: щороку в США на посіви цієї культури (а також сорго та цукрової тростини) вносять близько 70 мільйонів фунтів (приблизно 32 тисячі т) цієї речовини.

Позивачі вказують на «Кукурудзяний пояс» (Corn Belt) — зокрема на штат Небраска — як на один із п’яти регіонів, де зафіксовано одні з найвищих рівнів забруднення атразином. У позові також згадуються штати Канзас, Айова, Міссурі, Іллінойс, Індіана та Огайо, де концентрація атразину у воді є однією з найвищих.

Як аргумент на користь необхідності встановлення стандартів якості води, громадські організації наводять висновок самого EPA про те, що атразин може становити загрозу для понад 1000 видів, які перебувають під загрозою зникнення.

У вересні 2026 року «Центр біологічного різноманіття» (Center for Biological Diversity) оприлюднив результати дослідження щодо вмісту атразину у водозбірних басейнах.

Згідно з цим звітом, близько 860 000 миль річок у США забруднені атразином, що становить приблизно 25% від загальної протяжності всіх річок і струмків у країні.

«Використання атразину було заборонено в Європейському Союзі з 2004 року через побоювання щодо забруднення підземних вод; також його заборонено в Саудівській Аравії, Об’єднаних Арабських Еміратах, Катарі, Кувейті, Омані та Бахрейні. Водночас атразин досі використовується у США, Канаді, Австралії та Бразилії», — вказується в позовній заяві.

Також 6 жовтня до Окружного суду США Центрального округу Каліфорнії було подано позов проти Syngenta AG та Syngenta Crop Protection LLC від імені жителя Каліфорнії Апостолоса Панайоту, в якому стверджується, що десятиліття впливу гербіцидів на основі атразину призвели до розвитку у нього неходжкінської лімфоми.

У своєму позові Панайоту висуває три претензії згідно із законодавством Каліфорнії: сувора відповідальність за дефект дизайну, сувора відповідальність за відсутність попередження поза етикеткою та недбалість. У позові стверджується, що Syngenta могла зменшити або усунути ризик раку за допомогою альтернативних інгредієнтів, рецептур, упаковки та систем нанесення.

Також стверджується, що Syngenta вела кампанію з формування, придушення та підриву наукових даних про атразин, включаючи план дискредитації вченого, чиї дослідження викликали занепокоєння, а також використання платних адвокатів, чиї фінансові зв’язки з компанією не розкривалися.

Головна тема

Кукурудза в 2026 році програє через логістику, ціни та врожайність

Олена Басанець, SuperAgronom.com