Мульча із жита може зменшити забур’яненість сої й кукурудзи та скоротити потребу в гербіцидах

Про це пише Farmer.pl. Зазначається, що дослідження, проведені вченими зі США та Польщі, підтверджують потенціал житньої мульчі для контролю бур’янів.

Експерименти, проведені у Флориді з вирощування арахісу, показали до 45% менше бур'янів та на 57% менше біомаси бур'янів. Важливо, що поєднання мульчі з післясходовим захистом забезпечило ефективність, порівнянну з повною схемою внесення гербіцидів, яку використовують на ділянках без проміжної культури.

Читати також: Відновлювальне (регенеративне) землеробство: засади та досвід британських фермерів

Фізичний вплив мульчі відповідає передусім за боротьбу з бур'янами. Шар рослинних залишків обмежує доступ світла до поверхні ґрунту та діє як бар'єр для проростання бур'янів. Алелопатичні сполуки, що містяться в житі, також можуть бути важливими, хоча їхня роль у польових умовах менш зрозуміла. Хоча американський експеримент включав іншу культуру, подібний механізм може також використовуватися у сої та кукурудзі, впевнені польські фахівці.

Вони наголошують на таких плюсах і мінусах цієї технології:

Переваги мульчі з жита

• Менше бур’янів. Шар рослинних решток обмежує доступ світла до ґрунту та перешкоджає проростанню бур’янів. Додатковий вплив можуть мати алелопатичні сполуки жита.
• Потенційне скорочення застосування гербіцидів. Мульча може зменшити тиск першої хвилі бур’янів і доповнити хімічний захист, але не гарантує повної відмови від гербіцидів.
• Збереження вологи. Після припинення вегетації жита рослинні рештки зменшують випаровування води та захищають поверхню ґрунту від перегрівання.
• Перспективність для сої. Мульча допомагає стримувати бур’яни на початкових етапах росту культури, коли соя ще не сформувала достатнього листкового покриву.

Недоліки та ризики

• Конкуренція за воду. Жито активно поглинає вологу під час росту. Якщо весна суха, це може погіршити умови для проростання сої та кукурудзи.
• Повільніше прогрівання ґрунту. Товстий шар решток може затримувати прогрівання ґрунту навесні та сходи кукурудзи.
• Ризик дефіциту азоту. Під час розкладання великої кількості житньої соломи мікроорганізми можуть тимчасово зменшувати доступність мінерального азоту для культур.
• Залежність від строків припинення вегетації. Якщо видалити жито надто рано, воно утворить менше біомаси й гірше пригнічуватиме бур’яни. Якщо запізнитися, зростає ризик виснаження запасів ґрунтової вологи.

Польські фахівці для кукурудзи рекомендують розглядати припинення вегетації жита приблизно за 10–14 днів до сівби, щоб зменшити конкуренцію за воду та поживні речовини. Однак раніше видалення жита означає меншу кількість мульчі.

Для сої важливі достатній шар рівномірно розподілених рослинних решток і контроль запасів вологи, особливо на легких ґрунтах у посушливу весну. В обох випадках потрібно враховувати види бур’янів і систему захисту культури.

Читати також: Чим замінити гліфосат: хімічні альтернативи, механічні та біологічні методи

Також слід перевіряти, чи не перешкоджає шар рослинних решток потраплянню ґрунтових гербіцидів у ґрунт, і застосовувати препарати відповідно до їхніх етикеток.

Отже, житня мульча має значний потенціал для інтегрованої боротьби з бур’янами, особливо в посівах сої за технологій мінімального обробітку та прямого посіву. Для кукурудзи важливіше правильно визначити строки припинення вегетації жита, щоб зберегти баланс між кількістю мульчі, доступністю азоту та запасами вологи.

Алла Гусарова, SuperAgronom.com